¿Qué es NB-IoT para telemetría SCADA?

Volver al glosario

Bajo consumo, cobertura profunda, cargas pequeñas

NB-IoT pertenece a la familia de redes de área amplia y bajo consumo (LPWAN), pero a diferencia de las tecnologías sin licencia corre sobre el espectro celular con licencia que operan las compañías móviles, junto a su servicio LTE normal. Su decisión de diseño es un canal de radio muy angosto, que concentra la energía de transmisión en una banda pequeña. Esa concentración compra dos cosas a la vez: un enlace robusto que llega profundo en interiores y hacia zonas remotas de señal débil donde el celular ordinario falla, y un bajo consumo que permite a un dispositivo funcionar años con una batería. El precio de la banda angosta es una velocidad de datos baja: NB-IoT mueve cargas pequeñas, no archivos ni video.

La tecnología se construye sobre la premisa de que un dispositivo despierta de vez en cuando, envía un mensaje pequeño y vuelve a dormir. Encaja de forma natural con los mecanismos de reposo celular que dejan a un módem dormido durante largos periodos, y tolera la latencia resultante porque el tráfico que transporta no es crítico en el sentido de fracciones de segundo. Una lectura de medidor que llega unos segundos tarde está bien; un sensor que reporta una vez por hora no necesita una radio conectada de forma permanente. NB-IoT se apoya en ese patrón en lugar de pelear contra él.

Por ser de banda angosta, NB-IoT también renuncia a algunas cosas de plano. No está diseñado para movilidad - no traspasa un dispositivo en movimiento rápido entre torres como sí lo hace el LTE completo - y no transporta servicio de voz. La latencia es alta y variable comparada con una conexión de datos normal, y la velocidad se mide en pocos kilobits en lugar de megabits. Nada de eso importa para su trabajo previsto, pero todo ello descarta a NB-IoT para cualquier cosa que necesite velocidad, movimiento o una sesión interactiva en vivo.

Dónde encaja NB-IoT: telemetría fija a batería

El punto óptimo para NB-IoT es un activo fijo en una ubicación difícil que reporta pocos datos en un horario lento y regular. Un sensor de presión o de nivel a batería en un patín de pozo remoto, un medidor de gas o de agua, un monitor de protección catódica en un ducto, un transmisor de nivel de tanque en una batería de tanques sin personal: todos comparten un perfil de cargas pequeñas, sin necesidad de movilidad, con un fuerte incentivo para durar años sin visita al sitio y, muchas veces, con señal marginal por estar remotos o encerrados. La cobertura profunda y la larga vida de batería de NB-IoT calzan directamente con ese perfil.

La economía refuerza el ajuste. Como las cargas son diminutas y poco frecuentes, el costo de datos por dispositivo es bajo, y como la cobertura es profunda, una sola conexión de operador puede alcanzar sitios que de otro modo necesitarían una antena direccional o un repetidor. Para un operador con cientos de puntos de monitoreo dispersos y de baja tasa, NB-IoT puede conectarlos de forma barata y confiable sin la energía ni la infraestructura que exigiría una conexión más pesada. El dispositivo puede quedar sellado, funcionar con batería y dejarse en paz.

Donde NB-IoT deja de tener sentido es donde la carga de trabajo crece. Un sitio que necesita mover tráfico de control real, empujar una actualización de firmware a un gateway, transmitir una ráfaga de datos de alta tasa tras un evento, o conectar un dispositivo que viaja entre ubicaciones está pidiendo más de lo que un enlace de banda angosta puede dar con comodidad. En ese punto el diseño sube de nivel a una clase celular de mayor velocidad o a una conexión completa, que es donde entran LTE Cat-M1 y LTE estándar.

NB-IoT frente a LTE Cat-M1 y LTE estándar en SCADA

NB-IoT y LTE Cat-M1 son hermanos - ambos son clases celulares IoT de bajo consumo de la misma familia de normas, pensadas para dispositivos a batería y datos pequeños - pero se ubican en puntos distintos del espectro de capacidad. NB-IoT favorece la cobertura más profunda, el consumo más bajo y las cargas más pequeñas, y no soporta bien la movilidad ni el traspaso entre celdas. Cat-M1 ofrece mayor velocidad y, sobre todo, movilidad, así que un dispositivo en Cat-M1 puede moverse entre torres y empujar mensajes más grandes, a costa de un consumo algo mayor y un enlace un poco menos extremo. La elección entre ambos es en esencia si un sitio es fijo y de carga diminuta (NB-IoT) o necesita movimiento y datos moderados (Cat-M1).

El LTE estándar es un animal completamente distinto. Entrega velocidad de clase megabit, baja latencia y movilidad plena, lo que lo hace la elección correcta para un gateway que concentra el backhaul de muchos dispositivos de campo, transmite video, aloja una sesión de acceso remoto en vivo, o mueve grandes cantidades de datos. Pero consume mucha más energía y es excesivo - tanto en costo como en energía - para un solo sensor que envía unos pocos bytes por hora. Correr un sensor a batería sobre LTE completo aplanaría su batería y desperdiciaría una conexión construida para mucho más tráfico.

Para una plataforma SCADA en la nube como Merobix que recolecta telemetría en petróleo y gas y otras operaciones remotas, estas clases suelen mezclarse en lugar de elegirse una sola vez. Los sensores a batería de cobertura profunda viajan por NB-IoT para sus reportes pequeños y periódicos, los activos móviles o de datos moderados usan Cat-M1, y los gateways de sitio que concentran muchos puntos y necesitan velocidad se ubican en LTE estándar. Como la plataforma ingiere los datos por internet sin importar la radio subyacente, el operador puede ajustar la clase de radio de cada sitio a sus necesidades reales - energía, cobertura, tasa de datos y movilidad - sin cambiar cómo aterrizan los datos en el sistema SCADA.

Preguntas frecuentes